法财网

先将平台使用权转移出美国：Facebook从美国加州总部名下的Facebook平台使用权（美国和加拿大以外的）转移至爱尔兰公司1（Facebook Ireland Holdings）。

爱尔兰公司1作为Facebook的国际总部，注册在爱尔兰，性质上是无限公司，但可能并非爱尔兰税务居民，而是开曼群岛的税收居民。

再利用平台使用费转让定价：爱尔兰公司1将平台再将平台租给爱尔兰公司2，爱尔兰公司2向爱尔兰1支付大额平台使用费，爱尔兰2是爱尔兰税务居民。

差价在爱尔兰缴税：爱尔兰公司2从美加以外的国家使用该平台获得收入，扣除支付给爱尔兰公司1的平台使用费后，剩余利润在爱尔兰按本地12.5％税率征税。

盈利流向爱尔兰1，而爱尔兰1是开曼税收居民，开曼无所得税。
爱尔兰2就实体使用平台获得的收入，与向爱尔兰1支付平台费差价，向爱尔兰本地缴纳12.5%所得税，爱尔兰没有强转让定价调整措施，这个差价几乎为0。
最后，根据美国税改前税法，美国跨国公司应就全球所得征税，但外国公司再将利润汇回美国前，并不必向美国支付所得税。

1、爱尔兰迫于国际压力，决定2020年起关闭“双层爱尔兰”税务漏洞。

2、Facebook面临英国、法国、德国等国家舆论压力，在人家国家销售额这么大，却把利润投通过“双层爱尔兰”架构和“股票期权税务漏洞”转移走了或不纳税，这使得各国都不满意。

3、欧盟财长上个月初要求成员国采用共同税基（CCCTB）来提高透明度。与此同时，整个欧洲征税提案拟对互联网公司的业务收入按销售额征税，而非利润征税，这显然对目前Facebook的税收状况构成了威胁。

4、而且，Facebook被美国税务局搞得很烦，16年Facebook被IRS追税，要求补缴30-50亿美元税收外加利息和罚金，称Facebook在2010年转移平台使用权到爱尔兰子公司时数10亿美元资产被低估。这事到现在还没完。